在過去的三四十年里，一直或明或暗地存在針對男孩和男性特征的攻擊。激進的女權主義者們宣稱，男孩實際上都受到了睪丸酮激素的毒害，他們那些正常的男性行為都被貼上了控制和虐待女性的標簽。正如《內(nèi)心狂野》(Wild At Heart)一書的作者約翰?埃爾德雷奇(John Eldredge)所言：“為我們社會廣泛接受的看法是，男孩的攻擊天性是遺傳下來的惡習，我們必須加以改良，使他們的行為更接近于女孩那樣。”

　　一些知名心理學家，例如瑪麗?皮弗(Mary Pipher)，在她的作品《復活奧菲利亞》(Reviving Ophelia)中似乎暗示：女孩在生活中的所有不利局面，都是由于男孩的過錯造成的。她的書極大地影響了整整一代教育工作者和政策制定者。

　　美國企業(yè)研究所專職學者克里斯蒂娜?霍夫?薩默斯(Christina Hoff Sommers)以對當代女權主義的批判而知名，她寫道：“對于美國男孩來講，這是個糟糕的時代。在新千年開始之際，美國女足振奮人心的勝利成為美國姑娘精神的象征；而與此同時，發(fā)生在男孩身上的標志性事件，卻是哥倫拜恩中學的槍擊案。”她繼續(xù)談道，媒體和女權主義者已經(jīng)將男孩描繪成了社會的害群之馬以及種種弊端的罪魁禍首，許多利益團體所極力鼓吹的最終解決之道是，必須通過在公立學校和其他相應機構推進社會工程項目，以根絕男孩身上天然的男子化行為。

　　我們的社會對男孩和年輕男子懷有最大的懷疑態(tài)度和恐懼心理。由于總被誤解，他們無法培育出正常的自尊心來，導致他們要么畏縮不前，要么不勝挫折而爆發(fā)。

　　我們的文化已在多條戰(zhàn)線上對男性特征宣戰(zhàn)。例如，幾乎所有的電視節(jié)目、廣告和電影都以反面手法描繪男人，男人要么被描繪成施虐成性的瘋子，要么被說成是昏聵無能的白癡。而且這些描繪往往披著幽默的外衣，使之從心理上和社會認同上都能為大眾所接受。誠然，其中的一些批判是中肯的，但我所擔心的是，有大量的青少年，他們在成長的過程中，根本沒有接觸過積極的男性，他們將如何抵消這些宣傳所造成的影響？既然媒體對孩子們具有巨大的影響力，那么這些年輕人對男人、丈夫和父親將會有怎樣的設想？他們將扮演什么樣的角色？男孩對自己做何感想？女孩將喜歡何種類型的男孩？

　　由于文化的變遷，男人的角色也在不斷地演化，而如今，男人對于社會對他們的期望感到迷惑。坦率地講，女權運動在帶來了許多急需的變化的同時，也摧毀了傳統(tǒng)的男性形象，卻又無力提供新的偶像以替換之，它們直接或間接地在一代青年中，妖魔化了許多真正的男子氣行為。

　　男性從媒體、教會、左右各派政治勢力、政府甚至教育系統(tǒng)中，接收到了各種矛盾的信息。我們已經(jīng)產(chǎn)生了整整一代毫無榜樣指引的男人，如果他們的兒子也如此長大，則會發(fā)生什么呢？