在過(guò)去的三四十年里，一直或明或暗地存在針對(duì)男孩和男性特征的攻擊。激進(jìn)的女權(quán)主義者們宣稱，男孩實(shí)際上都受到了睪丸酮激素的毒害，他們那些正常的男性行為都被貼上了控制和虐待女性的標(biāo)簽。正如《內(nèi)心狂野》(Wild At Heart)一書(shū)的作者約翰?埃爾德雷奇(John Eldredge)所言：“為我們社會(huì)廣泛接受的看法是，男孩的攻擊天性是遺傳下來(lái)的惡習(xí)，我們必須加以改良，使他們的行為更接近于女孩那樣?！?

　　一些知名心理學(xué)家，例如瑪麗?皮弗(Mary Pipher)，在她的作品《復(fù)活?yuàn)W菲利亞》(Reviving Ophelia)中似乎暗示：女孩在生活中的所有不利局面，都是由于男孩的過(guò)錯(cuò)造成的。她的書(shū)極大地影響了整整一代教育工作者和政策制定者。

　　美國(guó)企業(yè)研究所專職學(xué)者克里斯蒂娜?霍夫?薩默斯(Christina Hoff Sommers)以對(duì)當(dāng)代女權(quán)主義的批判而知名，她寫(xiě)道：“對(duì)于美國(guó)男孩來(lái)講，這是個(gè)糟糕的時(shí)代。在新千年開(kāi)始之際，美國(guó)女足振奮人心的勝利成為美國(guó)姑娘精神的象征；而與此同時(shí)，發(fā)生在男孩身上的標(biāo)志性事件，卻是哥倫拜恩中學(xué)的槍擊案?！彼^續(xù)談道，媒體和女權(quán)主義者已經(jīng)將男孩描繪成了社會(huì)的害群之馬以及種種弊端的罪魁禍?zhǔn)祝S多利益團(tuán)體所極力鼓吹的最終解決之道是，必須通過(guò)在公立學(xué)校和其他相應(yīng)機(jī)構(gòu)推進(jìn)社會(huì)工程項(xiàng)目，以根絕男孩身上天然的男子化行為。

　　我們的社會(huì)對(duì)男孩和年輕男子懷有最大的懷疑態(tài)度和恐懼心理。由于總被誤解，他們無(wú)法培育出正常的自尊心來(lái)，導(dǎo)致他們要么畏縮不前，要么不勝挫折而爆發(fā)。

　　我們的文化已在多條戰(zhàn)線上對(duì)男性特征宣戰(zhàn)。例如，幾乎所有的電視節(jié)目、廣告和電影都以反面手法描繪男人，男人要么被描繪成施虐成性的瘋子，要么被說(shuō)成是昏聵無(wú)能的白癡。而且這些描繪往往披著幽默的外衣，使之從心理上和社會(huì)認(rèn)同上都能為大眾所接受。誠(chéng)然，其中的一些批判是中肯的，但我所擔(dān)心的是，有大量的青少年，他們?cè)诔砷L(zhǎng)的過(guò)程中，根本沒(méi)有接觸過(guò)積極的男性，他們將如何抵消這些宣傳所造成的影響？既然媒體對(duì)孩子們具有巨大的影響力，那么這些年輕人對(duì)男人、丈夫和父親將會(huì)有怎樣的設(shè)想？他們將扮演什么樣的角色？男孩對(duì)自己做何感想？女孩將喜歡何種類型的男孩？

　　由于文化的變遷，男人的角色也在不斷地演化，而如今，男人對(duì)于社會(huì)對(duì)他們的期望感到迷惑。坦率地講，女權(quán)運(yùn)動(dòng)在帶來(lái)了許多急需的變化的同時(shí)，也摧毀了傳統(tǒng)的男性形象，卻又無(wú)力提供新的偶像以替換之，它們直接或間接地在一代青年中，妖魔化了許多真正的男子氣行為。

　　男性從媒體、教會(huì)、左右各派政治勢(shì)力、政府甚至教育系統(tǒng)中，接收到了各種矛盾的信息。我們已經(jīng)產(chǎn)生了整整一代毫無(wú)榜樣指引的男人，如果他們的兒子也如此長(zhǎng)大，則會(huì)發(fā)生什么呢？